Постанова № 63710853, 27.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20044/16-п

н/п 3/640/4917/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ РА«ФОРМАТ ХАРКІВ», ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року під час проведення перевірки ТОВ РА«ФОРМАТ ХАРКІВ» за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 11, кв. (офіс) 3-А, посадовими особами Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виявлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з екологічного податку за ІІІ квартал 2016 року по строку сплати 19.11.2016, фактично борг погашено платіжним дорученням від 21.11.2016 у сумі 150,00 грн. із затримкою на 2 дні, факт порушення встановлено актом перевірки від 15.12.2016 року № 3872/20-31-12-04-26/33120853 , чим порушено п.п.16.1.4, 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та п. 250.5 ст. 250 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 15.12.2016 року № 3872/20-31-12-04-26/33120853 .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, заяв та клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Крім того, в протоколі ОСОБА_1 зазначила, що просить розглядати матеріал у її відсутність, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу без участі останньої.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1172 від 15.12.2016 року, копією акту перевірки від 15.12.2016 року № 3872/20-31-12-04-26/33120853.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-2,283,284КУпАП ,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -