Справа № 639/8279/16-ц
Провадження № 2/639/2535/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
04.11.2016 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів та не додано документ, який підтверджує сплату судового збору за розгляд вимог про розірвання шлюбу.
Позивачем в порядку виконання ухвали суду від 04.11.2016 про залишення позовної заяви без руху, подано 15.12.2016 лише квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн. Таким чином недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2016 станом на 27.12.2016 не усунуто в повному обсязі, а саме: позивачем в порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому, суддя розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 119, ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 63710546, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8279/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: