у.н. 415/5480/16-ц
н.п. 2/415/2319/16
У Х В А Л А
22.12.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Гавриленко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська» про стягнення компенсації за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2016 р. позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 23950,69 грн., компенсацію за час затримки виплати заробітної плати в сумі 37808,1 грн.
Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач має право на збільшення позовних вимог.
Однак, відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, заява про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Окрім того, позивачу 20.10.2016 р. ухвалою Лисичанського міського суду №2/415/2319/16 вже було повернуто позовну заяву з аналогічними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська», в частині вимог, про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63709461, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5480/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: