Ухвала суду № 63709312, 25.05.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.415/434/14-ц

Н.п. 2/415/493/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25.05.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернуся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до укладеного договору №б/н від 29.01.2008 року відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Станом на 30.11.2014 року заборгованість, за мінусом суми заборгованості у розмірі 21569,2 грн., яка була стягнута за рішенням Лисичанського міського суду від 09.12.2011 року , становить 7280грн.45 коп. яку просить стягнути та стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні до розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2. подав письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи, оскільки на розгляду в Лисичанському міському суду знаходиться цивільна справа № 2-2343/11 за заявою відповідачки про скасування заочного рішення суду від 09.12.2011 року .

Суд вважає, що прийняття рішення по цивільній справі № 2-2343/11 може суттєво вплинути на рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по справі у.н. 415/434/15-ц

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи може у подальшому вплинути на права та обов»язки сторін.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4 , 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті справи 2-2343/11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б.Чернобривко