Ухвала суду № 63709248, 14.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.415/3205/15-ц

Н.п.2/415/43/16

У Х В А Л А

14.01.16 року Лисичанський міський суд Луганскої області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розлянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з вищеозначеним позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGY0AU01280412 від 26.01 2006 року в сумі 38711,97 грн. вилучити у ОСОБА_3 та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави автомобіль Daewoo, модель : Т13110, рік випуску 2005, тип ТЗ, легковий седан, № кузова/шасі : Y6DT1311050248312 , реєстраційний номер ВВ8999АI, що належить на праві власності ОСОБА_3, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічий паспорт) автомобіля. Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль Daewoo, модель : Т13110, рік випуску 2005, тип ТЗ, легковий седан, № кузова/шасі : Y6DT1311050248312 , реєстраційний номер ВВ8999АI, що належить на праві власності ОСОБА_3 ( Луганська обл., м. Лисичанськ, вул.Спартака, буд. 78, ідн НОМЕР_1) шляхом продажу указаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Стягнути судові витрати.

До суду до розгляду справи по суті надійшла позовна заява ОСОБА_4 про залучення її у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги дощо визання договору застави рухомого майна від 26.01.2006 року недійсним, частково недійсними пункти кредитного договору № LGY0AU01280412 від 26.01 2006 року.

Представник позивача заперечувала проти залучення як 3 особи, яка заявляє самостійній вимоги ОСОБА_4, оскільки вважає, що нею пропущений строк для пред»явлення такого позову.

Представник відповідача не заперечував проти залучення ОСОБА_4 як 3особи.

У зв"язку з тим, що прийняте рішення може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_4 , суд вважає, що її слід залучити до участі у справі .

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. ЦІ особи мають усі процесуальні права та обов»язки позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Притягнути ОСОБА_4 ( 89120, Закарпатьска обл.., смт. Жденієво, вул. Шевченко, 160) , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення , про що її повідомити та повідомити хх про те, що розгляд справи перенесено на 01 лютого 2016 року на 10-00 год.

Суддя: Л.Б.Чернобривко