Постанова № 63708762, 09.12.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3673/16-п

Провадження № 3/401/1027/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

директора ДП "завод залізобетонних виробів"ТОВ "Об"єднання Дніпроенергобудпром" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України гр. ОСОБА_1.

Згідно протоколу від 23.11.2016 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Дніпроенергобудпром" (код ЄДРПОУ 05784779) було виявлено порушення у ведені податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2015-2016 р.р. на суму 81740,00 грн., чим порушено пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, ст. 135, п. 138.1, п. 138.2 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. Також заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2015 по 31.07.2016 р.р. на суму 158999,56, чим порушено п. 187.1. ст. 187, п. 189.3 ст. 189.9, ст. 189, п. 198.5 ст. 198, пп. 198.2, 198.6 ст. 198, ст. 192 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. Крім того занижено суму рентної плати за спеціальне використання води за 2015 рік на суму 789,32 грн., чим порушено п.255.3, п. 255.11.2Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаявся, та пояснив суду, що допущені порушення податкового законодавства виправлені.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копією акту перевірки.

Обставини, що пом'якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття та виправлення допущених порушень.

Обставин що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина директора ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 163-1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 н.м.д.г., що складає суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2