Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2691/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
19.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи ФГРФО на ліквідацію ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання трудового договору недійсним,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання трудового договору недійсним відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлена 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р., набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому при подачі апеляційної скарги скаржникові необхідно було сплатити 1339 грн. 80 коп. (1218,00 (вимога про визнання трудового договору недійсним) х 110% = 1339,80).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи ФГРФО на ліквідацію ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи ФГРФО на ліквідацію ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп. на рахунок:
отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016,
Ідентифікаційний код: 38037409,
Рахунок: 31214206780002,
КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),
код ЄДРПОУ 02894616
та надати оригінал квитанції про його сплату.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63708733, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7695/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: