Ухвала суду № 63708616, 27.12.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1383/13-к

Провадження № 1-кп/396/199/16

УХВАЛА

27.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна,

судді Кухарської Наталії Анатоліївни,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 Ріти Михайлівни, в кримінальному провадженні № 12013120270000280 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України, ч.4 ст.187 КК України, ч.2 ст.15, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.5 ст. 186 КК України, за ч.3 ст.28, п.п. 4,6,13 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п. 1,4,6,9,13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 185 КК України, за ч.4 ст.187 КК України, за ч.2 ст. 15, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.5 ст. 186 КК України, за ч.3 ст.28, п.п. 4,6,13 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п. 1,4,6,9,13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст.187 КК України,за ч.5 ст. 186 КК України, за ч.3 ст.28, п.п. 4,6,13 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п. 1,4,6,9,13 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 Ріти Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.3 ст.185 КК України, за ч.4 ст. 187 КК України, за ч.2 ст.15, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, за ч.5 ст. 186 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєнні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, яке перепризначено до розгляду судом присяжних на 28.12.2016 року о 12.00 годині.

26 грудня 2016 року захисником-адвокатом ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 Ріти Михайлівни, подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Кіровоградською УВП №14 в її присутності та присутності її підзахисної ОСОБА_5 Клопотання обгрунтовує тим, що стан здоров'я її підзахисної різко погіршився, остання знаходиться на стаціонарі в медчастині УВП №14, у зв'язку з чим ОСОБА_5 не має можливості фізично прийняти участь в судовому засіданні Новоукраїнського районного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв'язку з недопуском порушення строків розгляду та з метою забезпечення оперативного розгляду справи 28.12.2016 року у призначений час, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним 27.12.2016 року клопотання захисника-адвоката задовольнити та провести судове засідання 28.12.2016 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Кіровоградської УВП №14, доручивши відповідній службовій особі установи попереднього ув'язнення, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію.

Керуючись ч.1 ст.314,336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання призначене до розгляду судом присяжних на 28.12.2016 року на 13.00 год. провести в режимі відеоконференцзвязку з Кіровоградським УВП №14.

Обвинувачену ОСОБА_5 Ріту Михайлівну, яка утримуються в Кіровоградській УВП №14 доставати в спеціальну кімнату для проведення відеоконференції на 13 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року.

Захиснику-адвокату ОСОБА_1 з'явитися до Кіровоградській УВП №14 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Кіровоградської УВП №14 до 13.00 години 28 грудня 2016 року.

Доручити відповідній службовій особі Кіровоградської УВП №14 відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати поряд з обвинуваченими та їх захисниками до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Суддя Н.А. Кухарська