Ухвала суду № 63708263, 22.12.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1020/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією скаргою на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження) постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження може бути оскаржена заявником у десятиденний строк з дня її надходження у порядку, встановленому цим Законом.

Як убачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, стягувач ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця, а саме просить скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16 вересня 2016 року, при цьому зазначає, що відправлена ця постанова державним виконавцем 26 жовтня 2016 року, а отримана 31 жовтня 2016 року. Одночасно із поданням цієї скарги додано копію конверту про відправлення державним виконавцем на адресу стягувача зазначеної постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16 вересня 2016 року.

Як суд вище зазначав, скаргу на дії державного виконавця може бути подано, зокрема щодо дій, що є предметом цієї скарги, у десятиденний строк з дня отримання копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зі поштового штемпеля на конверті про відправку на адресу представника стягувача постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження проставлена дата 26 жовтня 2016 року. Про відправку постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження у цю дату зазначено також у змісті скарги на дії державного виконавця.

Згідно офіційної інформації про відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 0103257213602 (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=0103257213602), який міститься на конверті про відправку постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, вбачається, що ця постанова була направлена стягувачу 26 жовтня 2016 року та вручена 27 жовтня 2016 року.

Оскільки постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, що є предметом оскарження у цій справі, отримана стягувачем 27 жовтня 2016 року, відповідно останнім днем десятиденного строку для її оскарження було 7 листопада 2016 року.

Разом із тим, цю скаргу на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відправлено на адресу суду, згідно штемпеля на поштовому конверті про надіслання постанови, 12 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку на оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Одночасно з цією скаргою на дії державного виконавця, представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця, посилаючись на те, що з 26 по 28 жовтня 2016 року, з 31 жовтня по 2 листопада 2016 року, з 3 по 4 листопада 2016 року, з 7 по 8 листопада 2016 року знаходився у відрядженні, а тому пропустив строк для подання скарги з поважних причин.

Разом із тим, право на оскарження дій державного виконавця у цій справі належить заявнику ОСОБА_1, якого представляє, зокрема представник ОСОБА_3 за довіреністю, діючи при цьому від імені та в інтересах довірителя. Тобто представник за довіреністю завжди дії від імені довірителя.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_1 не міг з поважних причин подати скаргу на дії державного виконавця у встановлений строк суду не надано, при цьому згідно тієї ж довіреності виданої на імя ОСОБА_3, представництво ОСОБА_1 може здійснюватися, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

У цій справі суд не вбачає поважних причин за яких ОСОБА_1 не міг подати скаргу на дії державного виконавця у встановлений строк, а тому у поновленні такого строку має бути відмовлено, відповідно скарга на дії державного виконавця подана з пропуском строку для її подання має бути залишена без розгляду.

Слід також зазначити, що відмова у відкритті виконавчого провадження не є перешкодою для повторного звернення виконавчого документа для примусового виконання до того ж органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7