Ухвала суду № 63708013, 26.12.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1115/16-ц

Номер провадження 2/350/705/2016

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Сторони у судове засідання не зявилися. Відповідач не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, повістки, направлені на його адресу повертаються до суду з відмітками «Адресат тимчасово виїхав» та «За закінченням терміну зберігання».

Представник позивача направив суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

22 грудня 2016 року на адресу суду від представника позивача поступило письмове клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача бажає брати участь у судових засіданнях, а у звязку із значною відстанню між Рожнятівським районним судом та м. Львів, що є місцем знаходження страхової компанії, інтереси якої він представляє, вважає за необхідне забезпечити його участь у розгляді справи в режимі відоконференції, проведення якої доручити Личаківському районному суду м. Львів.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач належним чином не повідомлений про час розгляду справи. За зазначених вище обставин належним чином повідомити його про час розгляду справи можливо тільки шляхом опублікування відповідного оголошення у засобах масової інформації. За публікацію такого оголошення позивач оплату не провів.

За таких обставин судовий розгляд є неможливим.

Отже відволікати Личаківський районний суд міста Львова для організації відеоконференції судового засідання, яке не може бути проведеним через не повідомлення відповідача про час розгляду справи, суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.158-1,168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задовленні клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити, за його безпідставністю.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 1 лютого 2017 року, виклик учасників процесу поновити.

Про час розгляду справи відповідача повідомити шляхом поміщення відповідного оголошення у газеті «Галичина», запропонувавши позивачу провести оплату зазначеного оголошення.

Суддя Г.В. Калиній