Ухвала суду № 63707493, 27.12.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1446/16-к

Номер провадження: 1-кп/0343/105/16

У Х В А Л А

про привід свідків

27 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

суддів Андрусіва І.М., Керніцького І.І.,

з участю: секретаря Оленяк С.І.,

прокурора Костишина Д.Б.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засiдання не зявилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вказавши, що останні на неодноразові виклики не з'являються в суд, причин неявки не повідомляють та останнім часом ухиляються від отримання будь-яких повідомлень, зокрема, при врученні повідомлень повнолітньому члену сім'ї, останній відмовився від отримання повідомлення.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали. Також зазначили, що вказані свідки умисно ухиляються від явки до суду, оскільки знають про розгляд провадження, однак відмовились від отримання повісток на останнє судове засідання.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили вирішувати клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явились повторно в судове засідання, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать копії повісток та розписки про їх вручення (т. 2 а.п. 87, 88, 89, 98, 122, 123, 124), не повідомили причин неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 04 січня 2017 року о 10.00 годин, відносно свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів м. Калуш, вул. Колеси, 47 Івано-Франківської області, - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Судді: