Ухвала суду № 63707360, 26.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1609/15-ц

Провадження № 22-ц/774/2619/К/16

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особо державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 142), а також повного тексту рішення суду від 01 грудня 2016 року (а.с. 145), номер рахунку, на якому знаходяться грошові кошти в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Південкомбанка», відкритому на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суду 10000 грн. зазначений як «№ 26353025914001».

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, довідки ПАТ КБ «Південкомбанк» від 19.10.2011 року (а.с. 156 том 1), уточненої позовної заяви ОСОБА_2 (а.с.35-40 том 2), вірним номер зазначеного рахунку є «№ 26352025914001».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2016 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подана заява про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року (а.с. 153 том 2), яка не розглянута судом.

За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в рішенні в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описок, для чого надати строк до 12 січня 2017 року.

Суддя: