Ухвала суду № 63707171, 26.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8482/16 Справа № 199/6323/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, голови суду ОСОБА_3, судді Новік Лалі Мурманівни про порушення прав, визнання незаконними бездіяльність суду, голови суду, судді, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, не сплачений судовий збір у розмірі 275, 60 грн. і заявнику було запропоновано строк для усунення недоліку.

Зазначена ухвала судді отримана заявником 07 грудня 2016 року (а.с.39).

12 грудня 2016 року від заявника надійшла вимога про поновлення порушеного суддею особистого немайнового права, в якій він не погоджується з ухвалою про залишення без руху його апеляційної скарги.

Оскільки, заявник не усунув недолік апеляційної скарги, так і не сплатив судовий збір у розмірі 275, 60 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 вересня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4