АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8303/16 Справа № 180/1001/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Днніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.63) заявник отримала копію вказаної ухвали 18.11.2016 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунула.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Днніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 63707148, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1001/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: