Ухвала суду № 63705390, 19.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1730/15-ц

№ провадження 2-с/208/49/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №208/1730/15ц від 27 березня 2015 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2015 року за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 3 745 грн. з боржника ОСОБА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати.

Боржник систематично не виконувала взяті на себе зобовязання по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати, у звязку з чим за станом з 2009 року по 2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 3 745 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу.

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона не укладала договір з Комунальним виробничим підприємством Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» та проживає в іншій країни.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ за №208/1730/15ц від 27 березня 2015 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати, скасувати.

Розяснити Комунальному виробничому підприємству Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.