Ухвала суду № 63704705, 23.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5756/16-ц

Провадження № 2/210/2229/16

У Х В А Л А

іменем України

"23" грудня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання часток співвласників квартири рівними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Так, у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить суд визнати, що частки співвласників спірної квартири, є рівними, по 1/2 частини кожному.

При цьому, позивач ані в самому позові, ані в його резолютивній частині, не вказує, у якій долі знаходиться спірна квартира на даний час.

Крім того, позивач ОСОБА_3 вказує, що спірною є квартира №182 по вулиці Якіра, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, однак ані по тексту позову, ані в його резолютивній частині, не вказує, у якому саме будинку по вулиці Якіра в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знаходиться спірна квартира.

З викладених вище підстав позов підлягає уточненню.

Тому, у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання часток співвласників квартири рівними, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович