Справа № 199/9221/16-п
(3/199/3804/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
26 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 40/244, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 ухилялась від виховання та виконання батьківських обовязків до неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим останній вчиняє конфлікти в СШ № 69 та нецензурно висловлювався в бік учителів.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилась, вину визнала повністю.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2016 року серії АА № 488028; копією клопотання директора СЗШ № 69; копією докладної вчителя ОСОБА_3В; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; копією протоколу про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 аз ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, провину визнала повністю відповідно до заяви правопорушника, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ЄДРПОУ 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко
26.12.2016
Судове рішення № 63704238, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9221/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: