УХВАЛА
26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5436/16
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 р. по справі № 815/5436/16
позивач ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
відповідач сільськогосподарський кооператив "Вікторія"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 р. відмовлено Ізмаїльському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Адміністративний позов Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху. Надано Ізмаїльському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні; апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та було запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 листопада 2016 р. (а.с. 48).
30 листопада 2016 року до суду надійшла заява Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про надання інформаці, в якому апелянт зазначає, що сплата судового збору не уявляється можливою, оскільки в управлінні відсутні кошти на дані витрати. Згідно вихідного №9816/11 управлінням була 25.10.2016 року зареєстрована апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5436/16 від 19..10.2016 року, яка була згідно Реєстру відправлених листів у жовтні 2016 року передана до УДППЗ "Укрпошта" №68609 26.10.2016 року. Таким чином, враховуючи вищезазначене, апелянт вважає, що управлінням додержані строки на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року. Додатково повідомлено, що 23.11.2016 р. вищезазначена ухвала оскаржена управлінням в касаційному порядку.
Суд вважає такі доводи апелянта безпідставними та не приймає до уваги посилання на Реєстр відправлених листів у жовтні 2016 року, оскільки даний документ не містить відмітки та штампу поштового відділення про отримання зазначеного листа саме 26 жовтня 2016 року. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 29.10.2016 р. (а.с. 41), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Крім того, апелянтом не усунуто недоліки, щодо сплати судового збору. Суд зазначає, що оскарження ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є правом апелянта, передбаченим КАС України.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, станом на 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя:Шевчук О.А.
Судове рішення № 63704089, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5436/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: