Ухвала суду № 63704028, 22.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору будівельного підряду та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 листопада 2016 року подану заяву залишено без руху, оскільки на порушення статей 357 та 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) її оформлено неналежним чином, зокрема не зазначено: підстав подання заяви про перегляд судових рішень, передбачених статтею 355 цього Кодексу (оскільки зазначеною нормою процесуального права в редакції, чинній на день подання заяви, передбачено чотири підстави для перегляду судових рішень); вимог особи, яка подає заяву; переліку матеріалів, що додаються. Крім того, до заяви не додано: копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копій різних за змістом судових рішень (суду касаційної інстанції) та постанов Верховного Суду України на підтвердження підстав перегляду судових рішень, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 355 ЦПК України. Заява не підписана особою, яка її подала, чи її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 9 грудня 2016 року.

В установлений ухвалою судді Верховного Суду України строк недоліки поданої заяви ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо її подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук