У Х В А Л А
23 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до публічного акціонерного товариства «Квантор» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 серпня 2016 року касаційну скаргу Управління на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року залишив без задоволення.
Управління не погодилось з ухвалою касаційної інстанції та звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач ухвалою від 18 жовтня 2016 року заяву Управління залишив без руху та надав строк до 18 листопада 2016 року для усунення її недоліків.
Враховуючи, що у зазначений строк наведені в ухвалі Верховного Суду України від 18 жовтня 2016 року недоліки заяви Управління не усунуло, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до публічного акціонерного товариства «Квантор» разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 63703949, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/3401/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: