Ухвала суду № 63703789, 26.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/1716/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ"

На зазначену постанову суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189 КАС України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи колегія суддів вбачає, що копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 09.08.2016 року.

Одеська митниця ДФС оскаржила дану постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду.

У звязку з неусуненням недоліків поданої апеляційної скарги, а саме несплати судового збору, ухвалою суду апеляційної інстанції від 27 вересня 2016 року повернено апеляційну скаргу.

Також з матеріалів справи вбачається, що судовий збір був сплачений апелянтом 27 жовтня 2016 року.

Натомість апеляційна скарга подана лише 15 грудня 2016 року.

Апелянтом не надано пояснень у звязку з чим ним було пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження, який встановлено ст. 186 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеська митниця ДФС залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити Одеська митниця ДФС , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.