Копія
Справа № 397/1590/16-ц
н/п : 2/397/592/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 16327,93 грн. за кредитним договором б/н від 02.11.2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При перевірці матеріалів даної цивільної справи було встановлено, щовідповідач ОСОБА_2 проживає тазареєстрований за адресою: м.Олександрія ОСОБА_3АДРЕСА_1. За вказаною адресою знаходиться і майно відповідача.
Частиною третьою статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню позивачу, оскільки місце реєстрації, проживання та знаходження майна відповідача за територіальною юрисдикцією відносяться до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В той же час, суддя розяснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121,210, 293ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, оскільки дана цивільна справа не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63703255, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1590/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: