Ухвала суду № 63702492, 07.07.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. Справа № 923/1352/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Гур'янов ОСОБА_1 м. Херсон

до: приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 м.Херсон

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон

про визнання недійсними прилюдних торгів

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 (відповідач), якою просить визнати недійсними проведені 29.05.2013 р. відповідачем прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 19 Східна, 32, який належить боржнику - ОСОБА_3 (третя особа). Крім того, позивач просить скасувати акт про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014року ухвалу місцевого суду скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату від 16.04.2014 року № 74 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1352/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.

Ухвалою суду від 17.04.2014 року справу призначено до розгляду в засіданні суду 08.05.2014 року.

Ухвалою суду від 08.05.2014року розгляд справи відкладено.

До суду надійшов лист Одеського апеляційного господарського суду, яким апеляційна інстанція просила надіслати до неї матеріали справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014року.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 23.05.2014 року провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи № 923/1352/13 до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2014року касаційну скаргу відповідача повернуто без розгляду.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд призначити на "24" липня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 23.07.2014 року надати суду:

Позивачу - засвідчити належним чином копії документів, доданих до матеріалів справи,

- письмово уточнити позовні вимоги,

- документальне обґрунтування викладених у позові обставин,

- оригінали акту про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р. та протоколу № 2213027 (мати при собі в засіданні на огляд суду), копію протоколу - до матеріалів справи,

- копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Третім особам - відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова