Ухвала суду № 63702409, 23.01.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. справа № 5024/2040/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до:

відповідача-1 - регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон

відповідача-2 - відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державного казначейства України у Херсонській області

про стягнення 60586грн. 11коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2

від відповідача - 1 - уповноважена особа ОСОБА_3

від відповідача-2- не прибули

від третьої особи - не прибули

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.12.2011 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012року рішення скасовано, в задоволенні позову відмовлено. З відповідача стягнено на користь позивача - 705грн.75коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, на користь Державного бюджету України - судовий збір у сумі 705грн. 75коп.

17.02.2012року судом видано накази.

09.01.2014року від позивача надійшла заява про визнання наказу від 17.02.2012року щодо стягнення з відповідача на користь позивача 705грн.75коп. судового збору за подачу апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що постановою апеляційного суду Херсонської області від 25.08.2011року по справі № 2-29/11 змінено рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.06.2011року та стягнуто з ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 21428грн. 00коп., 05.10.2011року видано відповідний виконавчий лист, але дана заборгованість ще не стягнута.

Позивач зазначає, що 08.01.2014року нею надіслано відповідачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 10.0.12014року заяву призначено до розгляду в засіданні суду 23.01.2014року.

Позивач та відповідач-1 не надали витребуваних судом доказів.

Відповідач-2 та третя особа в засідання суду не прибули.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013року по справі № 5/31-Б-09 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" ліквідатором товариства призначено ОСОБА_4.

Однак, позивачем не надано доказів надіслання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та заяви про зарахування зустрічних вимог на адресу ліквідатора відповідача-2.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача-2, третьої особи та неподанням позивачем витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд заяви відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86, 117 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на "06" лютого 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 05.02.2014 року надати суду:

позивачу - докази надіслання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та заяви про зарахування зустрічних документів та доказів на її обґрунтування ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4 (м. Київ вул. Панаса Любченка 15, оф. 300),

- докази того, що рішення по справі № 2-29/11 та по справі № 5024/2040/2011 не виконано станом на 09.01.2014року,

- копії судових рішень апеляційного суду Херсонської області та Дніпровського районного суду м. Херсона,

- копію заяви про залік зустрічних однорідних вимог.

відповідачам та третій особі - відзиви на заяву.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяЗ.І. Ємленінова