Ухвала суду № 63702389, 06.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р. Справа № 5024/873/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Фонду державного майна України

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

позивача-3: відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" , м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю:

прокурор - не прибув

представників сторін:

від позивача-1- ОСОБА_1, гол. спеціаліст Регіонального відділення, дов. №392 від 12.12.2012р.

від позивача-2 - ОСОБА_1, гол. спеціаліст Регіонального відділення, дов. №24 від 04.06.2013р.

від позивача-3 - ОСОБА_2, представник, дов. від 18.07.2013р.

від відповідача - не прибув

від 3-ї особи - не прибув

встановив:

24 січня 2013 року господарським судом Херсонської області по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено у повному обсязі. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, код ЄДРПОУ - 32964103) на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (73008, м.Херсон, код ЄДРПОУ - 003006710) об'єкти нерухомості вартістю 16500000 грн.

19 лютого 2013 року на виконання рішення суд видав відповідні накази.

07 травня 2013 р. до суду надійшла скарга ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на протиправні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 районного управління юстиції ОСОБА_4 Одночасно скаржником було подано клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання скарги на дії ВДВС ОСОБА_3 районного управління юстиції Херсонської області щодо прийнятої постанови від 27.03.2013р. ВП №36691681.

Ухвалою суду від 08.05.2013 р. подане клопотання про відновлення пропущеного строку було відхилено, а подана скарга - повернута скаржнику.

Постановою від 02.07.2013 р. Одеського апеляційного господарського суду вказана ухвала скасована, матеріали скарги передано на розгляд господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 92 від 15.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5024/873/2012, за результатами якого справу передано судді Задорожній Н.О.

Ухвалою про призначення скарги до розгляду від 19.07.2013р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін та ВДВС ОСОБА_3, зобов'язав ВДВС ОСОБА_3 надати додаткові документи.

Представник ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" в судове засідання не прибув, надіслав телеграму, в якій звернувся з клопотанням про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв'язку із знаходженням уповноваженого представника у відрядженні.

Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, невиконання ВДВС ОСОБА_3 вимог суду щодо подання витребуваних судовою ухвалою документів, суд задовольняє клопотання ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги на "03" вересня 2013 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Вдруге зобов'язати до дня засідання надати суду:

- ВДВС ОСОБА_3 - письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та до ВДВС ОСОБА_3

5.Явка представників сторін та представника ВДВС ОСОБА_3 визнана обов'язковою.

Суддя Н.О. Задорожна