Постанова № 63701786, 22.12.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/773/16

Єдиний унікальний № 742/3478/16-п

Постанова

Іменем України

22 грудня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2016 року близько 22 години 42 хвилин в м.Прилуки по вул.Шмідта, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно (вчетверте) не з»явився, проте повідомлявся як за вказаною в протоколі адресою, так і за місцем роботи у 3 відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», але повістки поверталися неврученими через не запит. Також згідно довідки відділу адмінпослуг вбачається, що ОСОБА_1 17.11.2016 знявся з місця реєстрації АДРЕСА_1 (колишня вул.Шмідта) вже після надходження адмінматеріалів до суду та його виклику в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо, умисно знявся з реєстрації місця проживання з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_2 підтвердив, що він був запрошений як понятий при складанні адмінпротоколу на ОСОБА_1, який в його присутності відмовився їхати до лікарні на проходження медичного огляду щодо вживання спиртних напоїв, продувати на місці прилад «Драгер», а також пред»явити посвідчення водія і надавати будь-які покази.

Поліцейський Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 у суді підтвердив, що ним був зупинений автомобіль ВАЗ, під час розмови з водієм від ного було чутно запах алкоголю, сам водій відмовився надавати посвідчення водія, продувати прилад та їхати в лікарню на освідування щодо вживання спиртних напоїв в присутності двох свідків. Відмовився від підпису та отримання протоколу.

Вислухавши пояснення працівника поліції, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №533110 від 05.11.2016 та слідуючими доказами.

Із письмових пояснень понятого ОСОБА_4 вбачається, що водійОСОБА_1 в його присутності відмовився пройти медичний огляд у лікарні на стан вживання спиртних напоїв, продувати прилад «Драгер» та надавати працівнику поліції посвідчення водія (а.с. 4).

Обставини добровільності відмови ОСОБА_1 в присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, підтвердили в суді інспектор Прилуцького відділу поліції ГУНП ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, те що посвідчення водія він не отримував, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 31218206700006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко