Справа № 729/1445/16-ц
2/729/759/16 р.
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О. розглянула матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором укладеним між АК Банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25.05.2012 року АТ «Сведбанк» відступило АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами до боржників, а отже АТ «Дельта Банк» набуло права вимоги до відповідача по зазначеному кредитному договору.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено,що позовна заява подана з порушенням вимог пункту 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Проте, в порушення цих вимог позивачем не зазначено доказів того, що АТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за кредитом наданим ПАТ «Сведбанк» боржнику ОСОБА_1 (згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року), оскільки як вбачається з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, договір було укладено між ПАТ «Омега Банк» та ПАТ ОСОБА_2» 19.11.2013 року. Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження повноважень директора-розпорядника ОСОБА_3, яким видана довіреність представнику позивача. Разом з тим, звертаю увагу позивача на необхідність долучення до матеріалів справи якісної копії довіреності, яка б давала можливість її вільного читання та сприйняття.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 63701334, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1445/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: