Ухвала суду № 63700805, 16.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11631/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за заявою про виправлення описки у постанові за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Однак після ухвалення постанови 09.12.2016 року Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось із заявою про виправлення описки у постанові, оскільки у тексті по-батькові позивача в усіх відмінках зазначено помилково «Романівна» замість правильного «Володимирівна».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: у тексті по-батькові позивача в усіх відмінках замінити помилково вказане «Романівна» на правильне «Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

. Суддя: С.Стефанишин