Вирок № 6370073, 07.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2009
Номер справи
1-40-2009
Номер документу
6370073
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-40-2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи- ОСОБА_1,

при секретаре - Г.В. Поваляевой,

c участием прокурора - Д.В. Кулешов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Бурятской АССР, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», ранее судимого: 30.08.2001 года Славянским р-м судом по ст. 196 прим. 1 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 г. л/с. 4.09.2001 года приговор изменен определением Славянского р-го суда переквалифицирован со ст. 196 прим. 1 ч. 2 УК Украины на ст. 395 УК Украины (в редакции 1960 года) определено наказание 6 месяцев ареста. 15.11.2006 года Славянским горрайонным судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины к штрафу 510 грн.;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 совершил незаконное ношение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах.

В августе 2007 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, Никитин находясь в гостях в одном из сел Львовской области, точный адрес установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, у мужчины по имени Василий, личность которого в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, получил в подарок самодельный нож, который является колюще-режущим холодным оружием, который Никитин впоследствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 9.11.2007 года в 16 часов 45 минут, Никитин был задержан работниками СУИМ Славянского ГО, возле дома № 57 по ул. Комяхова в г. Славянске Донецкой области, у которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный нож.

Кроме того, 21 сентября 2008 года в 18 часов, Никитин идя по дороге расположенной между пос. Былбасовка Славянского района и ул. Ворошилова г. Славянска в канаве, нашел палку из синтетического материала с рукояткой, которую перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» по тупик Артема пос. Былбасовка Славянского района. В этот же день в 23 часа Никитин действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, для удобства удержания в руке обмотал один конец палки полихлорвиниловой изолентой, изготовив рукоятку с ограничителем, к которой закрепил шнур из кожзаменителя, и в последующем стал носить данную палку без предусмотренного разрешения. 2.10.2008 года в 19 часов 35 минут, в состоянии алкогольного опьянения Никитин был задержан сотрудниками милиции возле здания вечерней школы, расположенной в районе привокзальной площади ж/д ст. Славянск. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 за поясном брюк слева была обнаружена выше указанная палка, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую Никитин изготовили и носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 10 ноября 2008 года, в 8 часов Никитин проходя вдоль ж/д путей по направлению станции Славянск, под «Красным» мостом, соединяющим автодороги ул. Ворошилова и ул. Жукова г. Славянска нашел на земле предмет для производства выстрелов, который спрятал за пояс джинсов спереди под пиджаком, тем самым незаконно приобрел, после чего носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 26.11.2008 года в 16 часов 35 минут работниками милиции Славянского ГО в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, находившегося на привокзальной площади станции Славянск, обнаружили и изъяли за поясом джинсов спереди под пиджаком, в которые он был одет, указанный предмет, который является атипичным огнестрельным оружием – одноствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра 6,3 мм. С фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом, которое Никитин незаконно приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

В совершении данных преступлений вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так сам подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании, в совершении данных преступлений свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что в августе 2007 года, точную дату он не помнит, он находясь в гостях в одном из сел Львовской области, точный адрес не помнит, у Василия, получил в подарок самодельный нож, который он взял себе и носил его при себе. 9.11.2007 года в 16 часов 45 минут, он был задержан работниками милиции Славянского ГО, по ул. Комяхова в г. Славянске, которые изъяли у него нож.

21 сентября 2008 года в 18 часов, он идя по дороге расположенной между пос. Былбасовка Славянского района и ул. Ворошилова г. Славянска в канаве, нашел палку из синтетического материала с рукояткой, которую перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» по тупик Артема пос. Былбасовка Славянского района. В этот же день около 23 часов он, для удобства удержания в руке палки, обмотал один её конец изолентой, к которой закрепил шнур из кожзаменителя, и в последующем носил данную палку. 2.10.2008 года примерно в 19 часов 35 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками милиции возле здания вечерней школы, которые в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли выше указанную палку.

Так же, 10 ноября 2008 года, в 8 часов он проходя вдоль ж/д путей по направлению станции Славянск, под «Красным» мостом, нашел на земле самострел, который спрятал за пояс джинсов, после чего носил при себе. 26.11.2008 года в 16 часов 35 минут работниками милиции Славянского ГО он был задержан, которые в хорде его личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанный самострел.

Так же вина ОСОБА_2 в совершении данных преступлений подтверждается и иными добытыми по делу доказательствами :

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 9.11.2007 года, из которого следует, что в ходе досмотра ОСОБА_2 в левом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят нож кустарного производства с деревянной ручкой (т. 1 л.д. 3).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 2.10.2008 года, из которого следует, что в ходе досмотра ОСОБА_2 за поясом его серых брюк с левой стороны обнаружена палка с рукояткой обмотанной изолентой и ремешком в конце рукоятки (т. 2 л.д. 3).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 26.11.2008 года, из которого следует, что в ходе досмотра ОСОБА_2 за поясом джинсов синего цвета, в которые был одет Никитин, было обнаружено самодельное приспособление для производства выстрелов (т. 3 л.д. 3).

Так, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 247 от 24.11.2007 года, нож, изъятый 9.11.2007 года у ОСОБА_2, изготовлен самодельным способом по типу ножа охотничьего, является колюще-режущим холодным оружием (т. 1 л.д. 24-27).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 215 от 18.10.2008 года, палка из синтетического материала, изъятая у ОСОБА_2 2.10.2008 года, изготовлена самодельным способом по типу боевой дубинки, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (т. 2 л.д. 18-21).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 229 от 30.10.2008 года, конструктивные характеристики палки изъятой у ОСОБА_2 подвергались изменению. Ограничительное утолщение, обмотка рукоятки и закрепленный в наконечнике рукоятки шнур из кожзаменителя, изготовлены самодельным способом для удобства ношения и прочности удержания изделия на кисти руки. Данная палка до изготовления ограничительного утолщения, обмотки рукоятки и закрепления шнура в наконечнике рукоятки, являлась отрезком синтетического материала желтого цвета, к категории холодного оружия не относилась (т. 2 л.д. 32-34).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 855 от 26.12.2008 года, предмет, изъятый 26.11.2008 года у ОСОБА_2, является атипичным огнестрельным оружием – одноствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра 6,3 мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, который работоспособен и пригоден для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда диаметром до 6,3 мм, и в качестве заряда – порох или массы спичечных головок (т. 3 л.д. 25-26).

Постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 29, т. 2 л.д. 51, т. 3 л.д. 28).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е незаконное ношение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому Никитину суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести; данные о личности : ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 35, т. 2 л.д. 39, т. 3 л.д. 40), по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого – не установлено; обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Поэтому суд считает необходимым, при назначении наказания ОСОБА_2, применить требования ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее сурового наказания более суровым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства по делу : нож, хранящийся согласно квитанции ДЦК № 048811 от 30.11.2007 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, палку, хранящуюся согласно квитанции ДЦК № 056923 от 20.11.2008 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, самопал, хранящийся согласно квитанции ДЦК № 056933 от 31.12.2008 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведены судебно- криминалистические экспертизы, на проведения которых были затрачены средства в сумме 94 грн. 15 коп. (т. 1 л.д. 22-23), 175 грн. 20 коп. (т. 2 л.д. 30-31), 187 грн. 80 коп. (т. 3 л.д. 23-24). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 263 в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно определить - четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Приговор Славянского горрайонного суда Донецкой области от 15.11.2006 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с «содержания под стражей» в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области на «подписку о невыезде с постоянного места жительства», освободив его немедленно в зале суда.

Засчитать осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания нахождение под стражей в период с 27 декабря 2008 года по 6 апреля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу : нож, хранящийся согласно квитанции ДЦК № 048811 от 30.11.2007 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, палку, хранящуюся согласно квитанции ДЦК № 056923 от 20.11.2008 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, самопал, хранящийся согласно квитанции ДЦК № 056933 от 31.12.2008 года в разрешительной системе Славянского ГО УМВД, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением судебно-криминалистических экспертиз по делу в сумме 457 гривен 15 копеек на счет исполнителя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области Р/счет 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован через Славянский горрайонный суд Донецкой области в Апелляционный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.

Судья Славянского

горрайонного суда ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 6370073 ?

Документ № 6370073 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6370073 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6370073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6370073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6370073, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6370073, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6370073 відноситься до справи № 1-40-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-40-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6370072
Наступний документ : 6372151