Ухвала суду № 63699649, 20.12.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1694/15

УХВАЛА

20.12.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши матеріали заяви за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2В та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою, зазначивши в її обґрунтування, що 11.04.2016 року Генічеським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50789095 з примусового виконання виконавчого листа №653/1694/15-ц про стягнення з комунального підприємства «Генічеське БТІ» на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 30208.75 грн. без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

06.05.2016 року заступником начальника Генічеського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п.1 ч.1 ст.38; ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку із зверненням державного виконавця до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_1 в частині визнання бездіяльності, незаконних дій начальника Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 щодо розгляду скарги від 02 вересня 2016 року, вчинення певних дій згідноЗакону України «Про виконавче провадження»та в частині вимоги поновити виконавче провадження ВП №50789095 від 11 квітня 2016 року, відкритого на підставі виконавчого листа №653/1694/15-ц залишено без задоволення.

Скаргу ОСОБА_1 в частині визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 06 травня 2016 року ВП №50789095 про зупинення виконавчого провадження - залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 09.11.2016 року ухвала Генічеського районного суду Херсонської області від 04.10.2016 року скасовано у звязку з порушенням судом порядку вирішення скарги та справу направлено на новий розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі державного виконавця Макушенко А.О. та КП «Генічеське БТІ», оскільки такі особи мають бути залучені до участі у справі відповідно до ст.. 386 ЦПК України, та внаслідок не залучення цих осіб й було скасовано ухвалу Генічеського районного суду від 04.10.2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.383 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

В п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що згідно зіст. 26 ЦПК Українисторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПК Україниз особливостями, встановленимист. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 383, 386 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: державного виконавця Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 та КП «Генічеське БТІ».

Направити заінтересованим особам копію відповідної скарги.

Розгляд справи призначити на 24 січня 2016 року на 15 годину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення /отримання/.

Суддя Н.Б. Венглєвська