Ухвала суду № 63699468, 20.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/810/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження № 22-ц/789/1353/16 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Хома М. В., Загорський О. О.,

за участю секретаря Коваль О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто на заочне рішення Теребовлянського районного суду від 29червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ Лізингова компанія Ваш Авто про стягнення грошових коштів у сумі 49000 грн. та 500грн. - сплаченої комісії, посилаючись на те, що 07.10.2015 року між ним та відповідачем було укладено договір Фінансового лізингу № 001642 з додатками, з метою набуття в майбутньому, після сплати усіх лізингових платежів, автомобіля марки МТЗ-82.1.26. На виконання вищевказаного договору позивачем було сплачено відповідачу кошти у розмірі 49000 грн. адміністративного платежу та 588 грн. комісії. Вважає, що спірний правочин не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки нотаріально не посвідчений, а тому є нікчемним і відповідно до ст.216 ЦК України кожна сторона зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 26 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто в користь ОСОБА_1 кошти сплачені по недійсному договорі фінансового лізингу № 001642 від 07 жовтня 2015 року в розмірі 49000 грн. та 500 грн. - сплачену банківську комісію.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 15 вересня 2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 606/810/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто про стягнення коштів залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ТзОВ Лізингова компанія Ваш Авто просить заочне рішення суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що судом не в повній мірі досліджено правовідносини, що склались між сторонами, невірно надано правову оцінку доказам по справі, невірно встановлено правову природу правочину, а також порушено норми матеріального та процесуального права. Крім цього, товариство зазначило, що при винесенні рішення суд першої інстанції належним чином не мотивує та не обґрунтовує необхідність обов'язкового нотаріального посвідчення договору фінансового лізингу.

Сторони в судове засідання не зявилися повторно, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 305 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає апеляційному розглядові справи. Також, приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

07 жовтня 2015 року між TOB «ЛК «Ваш Авто» (Лізингодавець) та ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) було укладено договір Фінансового лізингу №001642 з додатками, згідно якого предметом Лізингу є транспортний засіб МТЗ-82.1.26. згідно з п.1.1 Договору, Лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу (МТЗ 82.1.26, зазначений у специфікації, що є додатком № 2 до договору) у власність та передати предмет лізингу у користування Лізингоодержувачу на умовах, передбачених Договором.

Як вбачається із квитанції №QS26071916 від 07 жовтня 2015 року, позивач оплатив на рахунок відповідача адміністративний платіж згідно договору фінансового лізингу № 001642 від 07 жовтня 2015 року в сумі 49000,00 грн., а також 588,00 грн. комісії за прийняті платежі від населення згідно реєстру від 07 жовтня 2015 року.

Даний договір був укладений у простій письмовій формі.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення адміністративного платежу та комісії, суд першої інстанції правильно виходив з того, що договір Фінансового лізингу №001642 з додатками, укладений між TOB «ЛК «Ваш Авто» та ОСОБА_1 є нікчемним через невідповідність його вимогам закону, оскільки при його укладенні не дотримано нотаріальної форми, а тому відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України кожна сторона зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Доводи апелянта про те, що вказаний договір не потребує нотаріального посвідчення, оскільки положеннями ст.6 Закону України Про фінансовий лізинг встановлено, що договір лізингу має бути укладений у письмовій формі, не заслуговують на увагу, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Також, виходячи з аналізу норм чинного законодавства за своєю правовою природою є змішаним договором та містить елементи договору оренди (найму) та договору купівлі-продажу транспортного засобу, що випливає зі змісту договору відповідно до статті 628 ЦК України.

Згідно статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Оскільки сторони при укладенні договору фінансового лізингу не дотрималися нотаріальної форми договору, яка є обовязковою, тому такий договір є нікчемним.

Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом (ч.2 ст.215 ЦК України).

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року справа № 6-2766цс15, яка відповідно до положень частини першої статті 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх судів України.

Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Отже, у справі, яка переглядається, суд першої інстанції, стягуючи з лізингодавця на користь лізингоодержувача сплачену суму адміністративного платежу та комісії, ухвалив законне й обґрунтоване рішення, із додержанням норм процесуального права, правильно застосував положення вищевказаних норм матеріального права, а доводи скарги цього висновку не спростовують. Тому колегія суддів відповідно до ст. 308 ЦПК України відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто відхилити.

Рішення Теребовлянського районного суду від 29 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2