Номер провадження: 22-ц/785/7780/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про зобовязання не чинити перешкод та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 03.10.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги з обґрунтуванням причин пропуску строку; за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки ОСОБА_3 вбачається, що копію ухвали ним було отримано 25.10.2016 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про зобовязання не чинити перешкод та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63698004, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1719/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: