Ухвала суду № 63697466, 14.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/363/16

Справа № 522/11813/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки у справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого Приморським районним судом м. Одеси 25.08.2016 року зазначивши вірне прізвище, імя побатькові боржника таке як «Алькозін Микола Абрамович».

Суддя Домусчі Л.В. в період з 30.11.2016 року по 08.12.2016 року знаходилась у щорічній відпустці.

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1624,09 грн., 3 відсотки річних у розмірі 16,12 грн., інфляційні витрати у розмірі 83,35 грн. та судому судового збору у розмірі 689 грн.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про виправлення описки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

14.12.2016