Справа №522/13682/16-ц
Провадження №2/522/6809/16
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
«23» грудня 2016 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Погрібного С.О.
за секретаря судового засідання - Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про самовідвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу до договором позики, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа за названим цивільним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступних причин.
Відповідно до змісту ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Судом має бути офіційно повідомлено сторін про відсутність особистої заінтересованості у розгляді справи.
Разом з тим дії сторони позивача, які спрямовані на усунення цього складу суду від розгляду справи, унеможливлюють участь у розгляді справи для цього складу суду.
Враховуючи той факт, що протиправний тиск на суддю може викликати в іншої сторони сумніви в об'єктивності та неупередженості цього складу суду, беручи до уваги таке, що склалось до цього складу суду необ'єктивне ставлення сторони, яке перешкоджає встановленню істини у справі, суд вважає за необхідне передати провадження по справі на розгляд іншим складом суду для подальшого вирішення справи, взявши самовідвід.
За правилом ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Заявити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу до договором позики самовідвід складу суду під головуванням судді С.О. Погрібного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
23.12.2016
Судове рішення № 63697432, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: