Постанова № 63696889, 26.12.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 501/5370/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

суддів Кириченко П.Л., Гандзій Д.М.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши в залі суду смт.Овідіополь у відкритому судовому засіданні заяву судді Кочко В.К. про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3, ст.28, ч.5 ст.191, ч.3,4 ст.358 КК України та ОСОБА_2, за ч.3 ст.28, ч.5 ст.19, ч.2 ст.190, ч.3,4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області (головуючий Кочко В.К., судді Кириченко П.Л., Гандзій Д.М.) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3, ст.28, ч.5 ст.191, ч.3,4 ст.358 КК України та ОСОБА_2, за ч.3 ст.28, ч.5 ст.19, ч.2 ст.190, ч.3,4 ст.358 КК України.

Головуючий суддя Кочко В.К. заявив собі самовідвід, оскільки на досудовому слідстві розглядав клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Тому суд, вважає, що заява про самовідвід обґрунтована і вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,76 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3, ст.28, ч.5 ст.191, ч.3,4 ст.358 КК України та ОСОБА_2, за ч.3 ст.28, ч.5 ст.19, ч.2 ст.190, ч.3,4 ст.358 КК України - передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу для визначення іншого судді замість ОСОБА_3

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді П.Л.Кириченко

ОСОБА_4