Справа № 502/1817/15-ц
УХВАЛА
23 грудня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
за участюсекретарясудового засіданняНанєвоїА.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК», третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «МАЯК», який уточнила 03.03.2016 року та остаточно просить визнати недійсним договір оренди земельних ділянок кадастровий номер 5122310100:01:002:0668 та кадастровий номер 5122310100:01:002:0669, укладених між ОСОБА_1 та СВК «МАЯК» від 12.06.2015 року, та зобовязання відповідача повернути позивачу земельні ділянки. В позовні заяві позивач стверджує, що вона не підписувала договір оренди земельних ділянок від 23.03.2015 року.
Під час розгляду справи представник позивача, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи - договору оренди земельних ділянок від 24.03.2015 року , укладеного між ОСОБА_1 та СВК «МАЯК», проведення якої доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз , на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені орендодавця, ОСОБА_1, на договорі оренди земельної ділянки від 24.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «МАЯК», саме ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 01 червня 2016 року провадження по справі зупинено у звязку з проведенням почеркознавчої експертизи.
20 грудня 2016 року від провідного судового експерта ЛКВД ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а сааме:
- експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 на 5-6 аркушах;
- вільні зразки підписів ОСОБА_1 у документах різного характеру, наближені за часом виконання до досліджуваного обєкту, у тому числі до березня 2015 року.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МАЯК», третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63696527, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: