Справа № 521/17380/15-ц
Номер провадження 2/521/1068/16
У Х В А Л А
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
"23" грудня 2016 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Лічмана Л.Г.
при секретарі Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Малиновської районної адміністрації, за участю третьої особи Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки» про скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування квартири, зобовязання приведення приміщення у попередній стан, -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2015 р. Одеська міська рада звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просить: скасувати п. 1.4 розпорядження Малиновської районної адміністрації від 10.07.2015 р. № 306/01-06 щодо розірвання договору найму з ОСОБА_5 та укладення договору найму з ОСОБА_4 на три кімнати житловою площею 48,20 кв.м.; визнати недійсним та скасувати розпорядження департаменту міського господарства від 15.07.2015 р. № 260001 про приватизацію квартири № 76 у будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на квартиру № 76 у будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі, видане Департаментом міського господарства на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4; визнати недійсним договір купівлі продажу квартири № 76 у будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі, укладений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з ОСОБА_2 20.08.2015 року, та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6; витребувати квартиру № 76 у будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі від ОСОБА_2 на користь територіальної громади в особі Одеської міської ради; зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 привести приміщення у попередній стан за свій рахунок; зазначити у рішенні суду, що це рішення є підставою для скасування державною реєстраційною службою реєстрації права власності ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на квартиру № 76 у будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі.
Під час слухання вказаної справи, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру і угоди про надання правової допомоги від 06.12.2016 р., з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням посилання представника позивача у позовній заяві на технічний паспорт багатоквартирного будинку, якого представником позивача не надано окрім експлікації, заявила клопотання про витребування з Одеської міської ради і КП «ЖКС «Черьомушки» завірену належним чином копію технічного паспорту будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі станом на 2006 р. і 2014 р.
Представник позивача Одеської міської ради, проти задоволення клопотання не заперечила проте зазначила, що правовстановлюючих документів у позивача на зазначений будинок не збереглися, однак жильцями будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі було створено ОСББ "Журналіст - 2016".
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені судом шляхом направлення судових повісток за адресою: АДРЕСА_1, які повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Представники відповідачів - Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації і третьої особи Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача - Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представників позивача та відповідача, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса, 65011) завірену належним чином копію технічного паспорту будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі станом на 2006 р. і 2014 р.
Витребувати з Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки» (вул. Гайдара, 38 а, м. Одеса, 65078) завірену належним чином копію технічного паспорту будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі станом на 2006 р. і 2014 р.
Витребувати з Обєднання співвласників багатоквартирних будинків "Журналіст - 2016" (вул. Академіка Філатова, буд. 49, корп. 2, м. Одеса, 65074) завірену належним чином копію технічного паспорту будинку № 49 корп. 2 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі станом на 2006 р. і 2014 р.
Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки» і Обєднання співвласників багатоквартирних будинків "Журналіст - 2016".
Встановити термін виконання ухвали до 17 січня 2017 р.
Для скорішого отримання документів судом, відповідь надати відповідачу ОСОБА_2 або його представнику ОСОБА_3 (№ Свідоцтва 2397, видане Одеською обласною КДКА 02.10.2012 р.) під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, та направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 23 грудня 2016 р.
Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_7
Судове рішення № 63696499, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17380/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: