Справа № 520/14463/16-а
Провадження № 6-а/520/17/16
УХВАЛА
19.12.2016 року
Київський районний суд м. Одеса у складі:
головуючого суддіЛуняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі заяви ОСОБА_1 встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду міста Одеси від 08.12.2016 року задоволено вимоги ОСОБА_1 визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити певні дії, а саме визнано протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси від 06.10.2016 року №822125 «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одесі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.10.16 року в розмірі 87% від заробітної плати в сумі 14906,25 гривень з урахуванням усіх її складових, на які нараховані страхові внески, вказаних у довідці, виданої ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 30.08.2016 року №19447/Г/15-53-05-26 для перерахунку пенсії; звернуто постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць, та стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень.
15.12.16 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, просить встановити спосіб та порядок виконанняпостанови суду від 08.12.2016 року, та просить викласти третій абзац резолютивної частини постанови як зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.05.16 року у розмірі 87% від заробітної плати в сумі 14906,25 гривень без обмеження граничного розміру пенсії з урахуванням усіх її складових на які нараховані страхові внески, вказані в довідці виданої ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 30.08.2016 року №19447/Г/15-53-05-26 для перерахунку пенсії.
Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з'явилися,їх неявка відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.
Суд вважає, що в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, слід відмовити.
Відповідно до ст.263 ч.1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі,може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Судом встановлено, що постанова суду від 08.12.16 року, винесена в скороченому провадженні, що передбачено ст.183-2 КАС України та допущена до негайного виконання.
З врахуванням викладеного суд не знаходить підстав для задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, оскільки він чітко визначений судовим рішенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 169,256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 встановлення способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 63696482, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14463/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: