Рішення № 63696437, 26.12.2016, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1698/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Дармакука Т. П

при секретарі Копищик М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позиач - КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1С звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аілментів. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 26.09.2016 року рішенням Любашівського районного суду Одеської області у відповідача ОСОБА_2 було вилучено дитину ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженнями голови Любашівської РДА від 07.10.2016 року та 17.10.2016 року, дитині ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та зобов'язано службу у справах дітей Любашівської РДА влаштувати дитину до відповідного державного закладу на повне державне утримання. На даний час неповнолітня дитина ОСОБА_1 перебуває на вихованні та на повному державному утриманні в КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів". Однак, відповідач ОСОБА_2 долею дитини не цікавиться, не приймає участі у її вихованні, розвитку, не надає ніякої допомоги на утримання своєї доньки, тому позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року по 02.08.2020 року.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання надала заперечення, згідно якого позовні вимоги не визнала, просила зменшити розмір аліментів на тверду грошову суму в розмірі 350 грн. щомісячно, оскільки вона не працює, та являється інвалідом 3-ї групи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи із слідуючого.

Як вбачаєтьсяіз свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася 02.08.2002 року та її матір'ю є відповідачі по справі ОСОБА_2 /а.с.6/.

Рішенням Любашівського районного суду від 26.09.2016 року у відповідача ОСОБА_2 було вилучено дитину ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав /а.с. 7-9/.

Розпорядженнями голови Любашівської РДА від 07.10.2016 року та 17.10.2016 року, дитині ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та зобов'язано службу у справах дітей Любашівської РДА влаштувати дитину до відповідного державного закладу на повне державне утримання.. /а.с.4/.

Згідно довідки КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" № 147 від 17.11.2016 року, неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" з 25.10.20196 року, має статус дитини позбавленої батьківського піклування і знаходиться на повному державному утриманні /а.с. 13/.

Згідно закону відповідач зобовязана утримувати свою дитину та надавати їй матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.

Відповідно до положення ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не працює, являється інвалідом 3 групи, тому суд приходить до висновку, що належить ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яку суд визначає 350 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року по 02.08.2020 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, ст.ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, ч.1 ст. 191 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

1. Позов Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області вул. Незалежності, 37, паспорт серії КМ № 033860 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.10.2002 року, на користь Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" код № 22495858, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2016 року по 02.08.2020 року.

3. В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. П. Дармакука