Ухвала суду № 63695986, 26.01.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7672/14-ц

Провадження № 2/500/61/16

УХВАЛА

26 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав заяву про витребування доказів по вищезазначеній цивільній справі, а саме просив витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» договір № б/н від 18.10.2012 року, укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, умови та правила надання банківських послуг, що діяли станом на 18.10.2012 року, відомості про видану кредитну карту на імя ОСОБА_2 (номер картки, термін дії), анкету із заявою про надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 5000 гривень та копії інших документів, які підтверджують оформлення кредиту на імя ОСОБА_2.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не заперечував проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 та витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» договір № б/н від 18.10.2012 року, укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, умови та правила надання банківських послуг, що діяли станом на 18.10.2012 року, відомості про видану кредитну карту на імя ОСОБА_2 (номер картки, термін дії), анкету із заявою про надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 5000 гривень та копії інших документів, які підтверджують оформлення кредиту на імя ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати належним чином завірену копію договору № б/н від 18.10.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, умови та правила надання банківських послуг, що діяли станом на 18.10.2012 року, відомості про видану кредитну карту на імя ОСОБА_2 (номер картки, термін дії), анкету із заявою про надання ОСОБА_2 кредиту в розмірі 5000 гривень та копії інших документів, які підтверджують оформлення кредиту на імя ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4