22.12.2016
Справа № 497/2378/16-ц
Провадження № 2/497/1047/16
УхвАла
"22" грудня 2016 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі ставлять питання про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права власності на майно, як за членами колгоспного двору.
Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України право на вступ у спадщину здійснює нотаріус.
Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов до висновку, що позивачами не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст. 1 ЦПК України.
Відповідно до правової позиції позивачів та матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачі не надали документів, підтверджуючих їх звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.
Також позивачами не надано доказів, щодо їх звернення до державного реєстратора про реєстрацію за собою права власності на відповідні частки житлового будинку як за членами колгоспного двору.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимогам ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачами надано один платіжний документ на суму 1102,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Раца
Судове рішення № 63695850, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2378/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: