Справа №487/4294/15-ц 26.12.2016
Провадження №22-ц/784/2785/16
Категорія 59
УХВАЛА
26 грудня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Данилової О.О.,
суддів: Бондаренко Т.З., Лівінського І.В.,
із секретарем Шагаєм О.А.,
за участю представника позивача (стягувача) -ОСОБА_1,
представника зацікавленої осіби ДП «АМПУ» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(далі ДП «АМПУ»)
на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016
року у справі за заявою Міністерства інфраструктури України
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
та скаргою Міністерства інфраструктури України
на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження
у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3
до Міністерства інфраструктури України, ДП «АМПУ» та Миколаївської філії «ДП «АМПУ»
про захист трудових прав
У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ДП «АМПУ» на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2016 року, постановлену за заявою Мінінфраструктури про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скаргою на рішення державного виконавця.
Розгляд справи призначено на 26 грудня 2016 року.
Разом з тим, 26 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Мінінфраструктури на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2016 року.
Одночасний розгляд апеляційних скарг ДП «АМПУ» та Мінфраструктири на те ж саме судове рішення є доцільним.
Крім того, в судове засідання 26 грудня 2016 року представник Мінінфраструктури не зявився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 169 та статті 305 ЦПК неявка в судове засідання сторони, яка повідомила суд про поважність причин неявки, а також доцільність розгляду всіх апеляційних скарг в одному провадженні є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 303-1 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до судового розгляду.
Провадження за апеляційною скаргою ДП «АМПУ» відкрито 9 грудня 2016 року.
Отже, відповідно до частини 2 статті 303-1 ЦПК колегія суддів вважає необхідним подовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.
Керуючись статтею 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 14-00 год. 10 січня 2017 року, про що повідомити сторони та їх представників.
Головуючий О.О.Данилова
Судді І.В.Лівінський
ОСОБА_4
Судове рішення № 63695423, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4294/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: