Ухвала суду № 63694887, 16.12.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2750/16-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості отримання права на спадкування, треті особи Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора,

встановив:

13.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості отримання права на спадкування.

Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Однією із вимог,зазначених в позовній заяві, є встановлення факту, що має юридичне значення. Дану категорію справ, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Окрім того, в тексті позовної заяви різниться написання прізвища позивачки, а саме НеПокульчинська та НеКопульчинська.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Крім того, в заяві поєднано кілька вимог, які відносяться до різних проваджень, а саме окремого справа про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та позовного справа про зміну черговості отримання права на спадкування, яка має слухатись безпосередньо після вирішення справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на вищевикладене, позивачці пропонується розглянути можливість звернення до суду з вимогами про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в порядку окремого провадження, а з вимогою про зміну черговості отримання права на спадкування в порядку позовного провадження, тобто в межах окремих заяв.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 126 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості отримання права на спадкування, треті особи Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

16.12.2016