Вирок № 6369445, 02.04.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа 1-31\08

Вирок

іменем України

2 квітня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Кандзюби О. В. та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_3, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого вантажником в приватного підприємця ОСОБА_4, судимого 13.06.2005 року за ст. 164 ч.1, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 . Калініна, 52 Київської області, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ,

встановив:

Підсудній ОСОБА_2 22.12.2007 року близько 2 години ночі в с. П'ятигори Тетіївського району Київської області знаходячись біля кафе бару "Якір" під час суперечки з потерпілим ОСОБА_5 , яка виникла із-за того, що на думку підсудного ОСОБА_5 штовхнув його співмешканку на ґрунті неприязних відносин, підійшов до свого мотоцикла, де в боковому причепі з інструментів взяв металеву трубу довжиною приблизно 60 см. та повернувшись навмисно наніс потерпілому два удари по правій гомілці, коли останній знаходився у положенні стоячи В результаті ударів потерпілий ОСОБА_5 упав на асфальтобетонне покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім'яної ділянки голови, забита рана гомілки, закритий перелом верхньої третини правої гомілки, що згідно висновку судово-медичного експерта № 03 від 30.01.2008 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав і суду пояснив, що дійсно вночі він під час бійки вдарив декілька раз металевою трубою потерпілого ОСОБА_5С, який на його думку штовхнув співмешканку. У вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_2, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 122 КК ч.1 України, так як він навмисно наніс потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, враховує думку потерпілого та факт, що підсудний добровільно відшкодував моральну та матеріальну шкоду, щиро кається, має на утриманні неповнолітню дитину і вважає, що покарання повинно бути в межах санкції статті по якій він визнаний винним.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування витрат за лікування потерпілого в сумі 1622.7 гривен відповідно ст. . 1206 ЦК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323. ст. 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_2 за 122 ч.1 КК України до 2 (років ) виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 20% заробітку в доход держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 - підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тетіївської районної лікарні розрахунковий рахунок 35428005000410 ГУДКУ МФО 821018 код 01994221 - 1622 (одну тисячу шістсот двадцять дві) гривні 70 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.