Ухвала суду № 63693755, 25.05.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4846/16-ц

У Х В А Л А

про залишення cкарги без руху

25 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50647992 від 29.03.2016 року,-

в с т а н о в и в :

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50647992 від 29.03.2016 року.

Згідно постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно зі ст. 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 даного Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що скаргу слід залишити без руху, надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити у скарзі заявника та заінтересовану особу, додати копію скарги та копії документів, які зазначені в додатках.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50647992 від 29.03.2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 10 червня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін скарга буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Суддя: ОСОБА_3