Справа № 459/3333/15-к
УХВАЛА
судового засідання
22 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Марчука С.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження за №12015140150001333 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12015140150001333 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
Справа призначалась до розгляду на 22.09.2016, 25.10.2016, 14.11.2016, 12.12.2016, 22.12.2016 року у із обовязковою участю свідка ОСОБА_6, однак даний свідок, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Приводи за ухвалою від 22.09.2016, 25.10.2016 року не виконані.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до цього свідка приводу у наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не зявився у судове засідання, а його участь визнана судом обовязковою, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 11.01.2017 року на 16:00 год. до свідка ОСОБА_6 (вул. Сокальська 22/27, м. Червоноград).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 63693731, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3333/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: