Постанова № 63693296, 23.12.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1544/16-п

Провадження № 3/451/541/16

ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Торки по вул.Миру, 92 ОСОБА_3 виражався нецензурними словами в сторону гр.ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився та пояснив, що 12.12.2016 його син ОСОБА_5 разом із друзями пішов до клубу, щоб пограти в теніс. По дорозі мали намір пожартувати із сусіда гр.ОСОБА_4, а саме зняти браму біля його будинку. У свою чергу, сусід побачив та зробив їм зауваження, на що вони виражалися в його сторону нецензурними словами. У скоєнні сином адміністративного правопорушення щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом серії АА №443594 про адміністративне правопорушення від 23.12.2016, з якого вбачається, що 12.12.2016, близько 20 години 30 хвилин, в с.Торки по вул.Миру, 92 ОСОБА_3 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.3);

із копії письмової заяви гр.ОСОБА_4 від 15.12.2016 вбачається, що просить притягнути до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_3, який разом із друзями вчинив дрібне хуліганство (а.с.4);

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_4 від 15.12.2016 вбачається, що біля 23:00 гр.ОСОБА_3 разом із друзями намагалися зняти його браму та на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.5);

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_6 від 15.12.2016 вбачається, що близько 23:00 гр.ОСОБА_3 разом із друзями намагалися зняти його браму, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.6).

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_7 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016, близько 20:30 год. разом із друзями мав намір зняти в гр.ОСОБА_4 браму, на зауваження останнього виражалися нецензурними словами (а.с.7);

із копії письмового пояснення гр.ОСОБА_3 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016 разом із друзями мав намір зняти браму в гр.ОСОБА_4, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.8);

із копії письмового пояснення гр.ОСОБА_8 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016 разом із друзями намагалися зняти браму в гр.ОСОБА_4 та на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире його розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_9