Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/5477/16
Є.У. № 334/6079/16
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.
суддів Маловічко С.В.
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням судду Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2016 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 02 лютого 2017 року на 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63692255, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6079/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: