Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/6704/13-ц
Провадження № 22-ц/778/4540/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься ксерокопія квитанції про сплату судового збору в розмірі 3785,10 грн., проте оригінал квитанції належним чином завірений в матеріалах справи відсутній.
Відповідно За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подачу даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3785,10 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є:
банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,
одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001,
код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,
код банку одержувача (МФО): 813015,
рахунок одержувача: 31218206780007,
у графі «призначення платежу» зазначається: код суду 02891457, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі №22-ц/778/4540/16, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1, ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Надати додатковий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для надання оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3785,10 грн.; оновленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.. 295 ЦПК України, із зазначенням вірної дати оскаржуваного рішення суду з копіями оновленої апеляційної скарги з додатними письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 63692207, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6704/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: