Постанова № 63692076, 22.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6551/16-п

пр. 3/336/2735/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ2101» д.н. 49136НЕ в м. Запоріжжя по вул. Товариська, у автомобіля яким він керував був відсутній передбачений конструкцією автомобіля передній бампер, чим порушив п. 31.4.7е, 31.5 ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у порушенні ним ПДР визнав, пояснив обставини справи.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Згідно з п. 31.4.7.е ПДР України технічний стан автомобіля повинен бути справний, та передбачає адміністративну відповідальність водія, якщо немає передбачених конструкцією транспортного засобу стекол, дзеркал заднього виду.

Відповідно до п. 31,5 ПДР України у разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті31.4.7(«ї»; «д» у складі автопоїзда) подальший рух заборонено до їх усунення. Водій несправного транспортного засобу повинен вжити заходів для того, щоб прибрати його за межі проїзної частини дороги.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 12.10.2016 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ2101» д.н. 49136НЕ в м. Запоріжжя по вул. Товариська, у автомобіля яким він керував був відсутній передбачений конструкцією автомобіля передній бампер, чим порушив п. 31.4.7е, 31.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АП2 № 379290, додатком до протоколу схемою місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями осіб учасників ДТП, фототаблицею.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, передбаченого санкцією ст. ст. 121 ч. 4 КпАП України.

Керуючись п.п. 31.4.7е, 31.5 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.